[图]Firefox 3.0 Beta 5 在Mac OS X再创佳绩,性能大幅超越Safari 3.1

ugmbbc发布于 2008-04-08 20:14:56| 次阅读 字体：大 小 打印预览

Mozilla FireFox

Mac OS X上的用户们可以考虑更换浏览器了,FireFox至少性能上目前远远超出了常用的Safari.
刚发布不久的Mozilla FireFox 3.0 Beta 5不负众望,在SunSpider JavaScript benchmark测试中再次远远超越Safari---这次的平台可是在Mac OS X上,Safari 3.1也刚发布新版没多久.
我们可以在基准测试结果图中看到,FireFox 3.0 Beta 5比起它的前辈2.0.0.12有了三倍以上的性能提升,比Safari也快2倍以上,这回Safari还能不能说自己是世界上最快的浏览器呢?

Firefox 3.0 Beta 5 faster on Mac OS X than Safari 3.1



29


　

对本文中的事件或人物打分
  • Currently.0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

当前平均分: 打分后显示

-5-4-3-2-1012345
对本篇新闻报道的质量打分

当前平均分: 0.0(0 次打分)

-5-4-3-2-1012345
现在评论本文
共 75 条评论，显示 75 条
第1楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:17:13
不在乎js的速度，

在乎网页下载和显示的速度~!
回复 支持(129) 反对(42)   举报
第2楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:18:24
有本事和Webkit最新的比啊,拿个测试版的和稳定版比,和SAFARI3.1一个层次应该是FIREFOX2,3出来叫嚣个P啊
回复 支持(7) 反对(64)   举报
第3楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:18:36
頂一個
回复 支持(5) 反对(2)   举报
第4楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:18:57
一天到晚狗咬狗，谁爱用什么就用什么
回复 支持(56) 反对(21)   举报
第5楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:19:47
不小心打了正5分,应该给负的,发这文章的人是 白 痴
回复 支持(5) 反对(24)   举报
第6楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:20:40
Firefox 就是好,fireFox 我的上帝



没有Firefox我宁愿不上网
回复 支持(35) 反对(39)   举报
第7楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:20:40
FIREFOX3对决WEBKIT
FIREFOX2对决SAFARI3.1
笨得历害
回复 支持(8) 反对(6)   举报
第8楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:23:10
Acid3比不过人家，只好拿这个来YY
回复 支持(25) 反对(19)   举报
第9楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:25:51
最关键的是过程..因为快感只有2 / 3秒....
回复 支持(90) 反对(7)   举报
第10楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:26:54
唉,累了
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第11楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:28:33
你这样说话吧好吧，没有竞争在浏览器会发展得这么快吗？？
回复 支持(12) 反对(1)   举报
第12楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:28:45
几个浏览器，没必要每次都在这干仗，多无聊啊
回复 支持(5) 反对(1)   举报
第13楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:30:34
觉得你有点文明用语! 貌似很白! !
回复 支持(19) 反对(1)   举报
第14楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:30:45
哪里大幅超越了？？？
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第15楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:33:14
启动时最慢的吧?
回复 支持(4) 反对(4)   举报
第16楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:33:41
WIN和MAC要瓜分了, 所以FF有点急了,
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第17楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:35:31
搞笑啊，作者是文盲~
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第18楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:37:29
怎么老是不哎承认Safari的缺点呀？
回复 支持(3) 反对(1)   举报
第19楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:40:20
吃代谢产物 去吧!
回复 支持(4) 反对(4)   举报
第20楼 1 发表于 2008-04-08 20:40:27
呵呵,大超越???就算再好看了他的广告我也恶心的吐,啥软件上都有它的倩影呀.. .......
回复 支持(2) 反对(7)   举报
第21楼 jackpowell 发表于 2008-04-08 20:43:41
一天到晚比个JS有个毛用! ! !
回复 支持(2) 反对(3)   举报
第22楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:43:58
下载速度和浏览器有虾米关系？
回复 支持(3) 反对(5)   举报
第23楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:46:45
“至少性能上目前”~~没话说
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第24楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:46:49
没文明用语用的东西
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第25楼 小小名侦 发表于 2008-04-08 20:47:45
远远超越Safari-」

不对吧。
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第26楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:52:18
喜欢FF，但不喜欢这么高调的FF
回复 支持(3) 反对(2)   举报
第27楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:52:19
你就是文明用语

回复 支持(2) 反对(1)   举报
第28楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:55:04
你无知不要出来显摆好吗？
回复 支持(12) 反对(3)   举报
第29楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 20:58:07
阿尔及利亚、 毛里塔尼亚、埃及、 加蓬、 几内亚、 冈比亚、 博茨瓦纳、 塞内加尔、 埃塞俄比亚、 中非共和国、加纳、安哥拉、 肯尼亚、 卢、旺达、 科特迪瓦、 塞拉利昂、 厄立特里亚、 马达加斯加、马里、 布隆迪、 利比亚、 索马里、 津巴布韦、 斯威士兰、 几内亚比绍、 刚果共和国、苏丹、 喀麦隆、 莱索托、 塞舌尔、 莫桑比克、 坦桑尼亚、赤道几内亚、 刚果民主共和国、乍得、 科摩罗、 摩洛哥、 突尼斯、 毛里求斯、 利比里亚、 布基纳法索、 圣多美和普林西比、多哥、 佛得角、马拉维、 乌干达、 纳米比亚大使馆发来贺电! !
回复 支持(9) 反对(5)   举报
第30楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:02:59
现在浏览器只比速度吗？你拿这个比，他拿那个比，要比就要比全面! ! ! 不要主观的去比较! ! !
回复 支持(3) 反对(2)   举报
第31楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:04:25
firefox3很占内存，但是前进后退很快
回复 支持(1) 反对(6)   举报
第32楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:10:16
这样比的话，几乎没法比!
回复 支持(1) 反对(2)   举报
第33楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:13:49
opera的飘过
回复 支持(3) 反对(5)   举报
第34楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:16:26
没用mac
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第35楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:22:04
ff3插件跟不上
回复 支持(2) 反对(2)   举报
第36楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:26:13
看，可以这么说Firefox当然是今年软件界的当红炸子鸡～～～～～～
回复 支持(4) 反对(3)   举报
第37楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:32:04
怎么没有opera？
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第38楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:36:10
自firefox出来就开始用了，但Beta 5还是内存占用得厉害，就装了两个兼容的插件，开一个网页放了一会，内存占用就变200多M了。
回复 支持(1) 反对(2)   举报
第39楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:36:58
yksoft1 21:35:13

沙发日喷狐狸精

yksoft1 21:35:17

狐狸精喷歌剧院 巴尔默背后偷偷笑
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第40楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:38:20
yksoft1 21:35:13

三少発日对狐里米青

yksoft1 21:35:17

狐里米青对歌剧院 巴尔默背后偷笑
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第41楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:39:35
少拿这酸唧唧的腔调，FF2是的慢速度，你们这些IEer极尽讽刺之能，好在无数实用且人性化的扩展支持Firefox走了过来，现在几乎在任何测试中Firefox都占了上风，你又来说测试没有意义，这让我很瞧不起你们这群人! ! ! ! ! ! 一点没有气度! ! ! 一点都没有风度! ! ! 我们FFfans不讨厌微软，我们痛恨垄断! ! ! ! ! ! 和微软对大标准的不友好，明白吗？？？你们这些笨 蛋! ! ! ! ! !
回复 支持(86) 反对(17)   举报
第42楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:40:58
“比”是人的天性。没人比的时候你们又会骂的了。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第43楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:44:36
不在乎? 就拿IE和opera比较好了

一些写得糟糕的js在IE下打开立刻就Cpu 100％ 然后假死半分钟

而在opera则顺利的打开 你认为这样能不在乎?

这种情况下你网速再快也没用
回复 支持(25) 反对(4)   举报
第44楼 Spark 发表于 2008-04-08 21:47:45
有竞争才有进步! IE8期待着!



www.si33.cn
回复 支持(2) 反对(2)   举报
第45楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 21:49:39
只追求快有个鸟用。Firefox 3.0 beta 5在leopard上崩溃不断。
回复 支持(2) 反对(3)   举报
第46楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 22:01:45
我测试的结果

SAFARI3.1 3490.0ms ＋/- 0.7％
firefox3.0 b5 3255.8ms ＋/- 0.4％
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第47楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 22:02:24
崩溃不断，那么人家是怎么测试得出这个结果的，用手摇式计算器吗？! ～？～! 还是因为Firefox得到了很好的结果，让你的电脑或你脑袋崩溃了呢～～～～～～
回复 支持(14) 反对(4)   举报
第48楼 kimi 发表于 2008-04-08 22:17:44
浏览器之争很长时间，opera，safari，firefox；各有优点，opera简单易用嘛，速度也还不错，但是为什么市场份额就是那么一点点？opera迷能否解释一下；safari就不多说了，小角色，缺点多多，喜欢搏出位就是苹果的策略；ff的缺点就是不易上手，新手很容易在初期放弃，有点就是定制强，插件多，喜欢diy的人的最爱，我一直是ff的重视用户，从1.0开始之后一直用它，用ie都不习惯了，大家各有所好，没必要争来争取，opera再快跟你也没关系，不是你开发的。ff再好份额也还是多不过ie
回复 支持(13) 反对(4)   举报
第49楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 22:18:46
ff beta 5不错，启动速度大幅提升，已经被替代了IE。

淘宝或是网银的话，用马桶!
回复 支持(2) 反对(2)   举报
第50楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 22:18:58
我就是喜欢Safari
回复 支持(1) 反对(4)   举报
第51楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 22:25:02
虽然我支持ff，不过这篇文章有点找打的意思，负5分
回复 支持(0) 反对(1)   举报
第52楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 22:38:57
你是IEer，对吧，还想装Opera用户，少来挑逗，像个小人似的，就算你承认你是IEer，没人会笑话你，臭豆腐再臭，依然有人吃嘛～～～～～～但背后捅捅鼓鼓的就太说不过去了! ! ! ! ! !
回复 支持(4) 反对(3)   举报
第53楼 匿名人士 发表于 2008-04-08 23:38:17
用惯了Safari，我根本不喜欢另外再装个浏览器
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第54楼 lwy 发表于 2008-04-08 23:41:35
Webkit本身就是测试版，再稳定也逃脱不了“测试版”的核心，和FF3b5比简直是门当户对
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第55楼 LEON 发表于 2008-04-08 23:41:46
opera飘过
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第56楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 00:01:16
小白 网页下载关FF撒事 关键是你的带宽
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第57楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 00:01:48
同时 F3B5的渲染速度个人感觉是最快的
回复 支持(2) 反对(2)   举报
第58楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 00:09:59
反正内存多得是
回复 支持(3) 反对(2)   举报
第59楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 00:13:58
网页下载速度拖太慢，这些微小速度差距都可以忽略了。废品 网速
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第60楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 02:15:35
我用的safari3.1
============================================
RESULTS (means and 95％ confidence intervals)
-------------------------------------------- Total: 18906.0ms ＋/- 3.9％ --------------------------------------------
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第61楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 02:35:21
网页下载和显示速度最快的是 K-Meleon, 其次是 Opera
回复 支持(2) 反对(2)   举报
第62楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 06:56:01
Firefox 3.0 Beta 5

3系列的插件兼容不好

很多常用的都不可以兼容
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第63楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 07:23:19
现在的FF的确用起来很爽，可惜好像没有超级拖拽功能，一点小遗憾。另外，据我所知，很多美国人都是在苹果系统下用FF，而不是safari
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第64楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 07:57:50
我的beta4 6个扩展，看一场新浪nba直播内存还是60多m占用
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第65楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 08:13:28
Firefox3 在表现层叠背景图平铺，多元素fixed并且下边界靠边时候卡的要死,cpu一直100％,以前FF2就没这问题
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第66楼 Sun 发表于 2008-04-09 08:56:18
您难道不知道网页下载速度在网速一定的情况下 很大一部分原因是JS执行的速度吗？ 网页一般由 XHTML CSS JS组成, 而JS的执行效率很大一部分决定着网页的下载速度。您没看见现在都在招Web前端工程师吗？没看见现在写JS都要OOP吗？ ... 真是...
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第67楼 冰力 发表于 2008-04-09 09:00:05
Safari 对中文支持超级废品 ，NND，我用 FF 3.0
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第68楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 09:38:40
我装的easy dragtogo,支持FF3beta5
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第69楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 09:47:33
据你所知.....讲话也要拿出证据来呀,出去和人这么说,回你一句话就能把你噎死
回复 支持(0) 反对(2)   举报
第70楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 10:40:21
ff的插件很多都没什么用途，全是鸡肋。作为个浏览器功能太多有啥意思，难道你想用ff做操作系统?
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第71楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 11:30:40
一看楼主就不是用MAC的人 我可以负责的告诉你 中国的大量网站是给IE设计的 在IE下可以正常浏览 FIREFOX OPERA MOZILLA不能正常浏览的网页 有60％的SAFARI能正常浏览 如果是因为JS引起的FF OPERA不兼容 有90％的网页可以正常在SAFARI下看
回复 支持(1) 反对(1)   举报
第72楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 14:20:33
opera厨怎么还甘愿混cb？ 快去占领贴吧吧， 纱布厨神
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第73楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 19:20:34
原来是没有OPERA的比赛...........

CCF的文明用语

呢?出来喊啊~~~~~~~~
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第74楼 匿名人士 发表于 2008-04-09 23:06:53
firefox 3 beta5 没beta4稳定........
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第75楼 匿名人士 发表于 2008-04-10 11:56:05
谁爱用什么就用，鼓吹也没有用。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
热门评论
匿名人士 发表于 2008-04-08 20:17:13
不在乎js的速度，
在乎网页下载和显示的速度~!
回复 支持(129) 反对(42)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-08 20:25:51
最关键的是过程..因为快感只有2 / 3秒....
回复 支持(90) 反对(7)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-08 21:39:35
少拿这酸唧唧的腔调，FF2是的慢速度，你们这些IEer极尽讽刺之能，好在无数实用且人性化的扩展支持Firefox走了过来，现在几乎在任何测试中Firefox都占了上风，你又来说测试没有意义，这让我很瞧不起你们这群人! ! ! ! ! ! 一点没有气度! ! ! 一点都没有风度! ! ! 我们FFfans不讨厌微软，我们痛恨垄断! ! ! ! ! ! 和微软对大标准的不友好，明白吗？？？你们这些笨 蛋! ! ! ! ! !
回复 支持(86) 反对(17)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-08 20:18:57
一天到晚狗咬狗，谁爱用什么就用什么
回复 支持(56) 反对(21)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-08 21:44:36
不在乎? 就拿IE和opera比较好了
一些写得糟糕的js在IE下打开立刻就Cpu 100％ 然后假死半分钟
而在opera则顺利的打开 你认为这样能不在乎?

这种情况下你网速再快也没用
回复 支持(25) 反对(4)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-08 20:30:34
觉得你有点文明用语! 貌似很白! !
回复 支持(19) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-08 22:02:24
崩溃不断，那么人家是怎么测试得出这个结果的，用手摇式计算器吗？! ～？～! 还是因为Firefox得到了很好的结果，让你的电脑或你脑袋崩溃了呢～～～～～～
回复 支持(14) 反对(4)   举报
kimi 发表于 2008-04-08 22:17:44
浏览器之争很长时间，opera，safari，firefox；各有优点，opera简单易用嘛，速度也还不错，但是为什么市场份额就是那么一点点？opera迷能否解释一下；safari就不多说了，小角色，缺点多多，喜欢搏出位就是苹果的策略；ff的缺点就是不易上手，新手很容易在初期放弃，有点就是定制强，插件多，喜欢diy的人的最爱，我一直是ff的重视用户，从1.0开始之后一直用它，用ie都不习惯了，大家各有所好，没必要争来争取，opera再快跟你也没关系，不是你开发的。ff再好份额也还是多不过ie
回复 支持(13) 反对(4)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-08 20:28:33
你这样说话吧好吧，没有竞争在浏览器会发展得这么快吗？？
回复 支持(12) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2008-04-08 20:55:04
你无知不要出来显摆好吗？
回复 支持(12) 反对(3)   举报