感谢匿名人士的投递
Ars Technica上的一篇文章中对Firefox 3 Beta 4和其他最新浏览器进行了对比测试。FF3B4的对手包括 IE7，Firefox 2，Opera 9.5 Beta 和 Safari 3.0.4 Beta。测试结果显示，Firefox 3 Beta 4的内存使用效率最高，它甚至在测试中超过了Opera，这个被长时间来看做是最快的浏览器。

在同时使用大约50个浏览页的密集测试中，测试者发现Firefox 3比Firefox 2.0.0.12少用了一半的内存。而且Firefox3在执行诸如不同页面间切换以及其他操作等Firefox2高负荷状况下的典型的会有延迟的操作中响应也更快。

Mozilla的开发者Stuart Parmenter在一篇介绍减少Firefox内存占用策略的文章中也做过类似对比测试。该测试使用了Talos framework ，Talos测试框架基于Vista系统，再现了日常的使用状况，测试中会自动在不同的浏览页中循环切换然后关闭页面。Firefox3在这一过程中比其他浏览器占用了更少的内存，并且关闭页面时也会比其他浏览器释放更多内存。Safari 3和IE 8没有完成测试，因为它们在测试中崩溃了。

这次测试的结果是可以用同样的工具再现的，这是Firefox的一个大胜仗，它长期以来一直因为高内存耗用而饱受批评。为了解决这个问题，开发者们从很多不同的角度来着手。为了减少内存碎片，开发者把内存分配的总数最小化，特别是在程序启动的时候。开发者还借鉴了FreeBSD中的jemalloc内存分配器，以帮助减少碎片提高性能。

另外一个大的改进是新的XPCOM循环收集器，它可以自动检查互相引用(mutual reference)造成的永久性无用对象。Parmenter说，这个收集器对插件很有意义，因为它可以预防类似的插件造成的内部内存泄露。缓存行为也经过了改进，浪费更少，不再缓存解压缩后的图像数据。

Mozilla的传道者Christopher Blizzard，曾经写过关于内存使用改善的文章，在文章中提供给读者另一种深刻见解：Firefox 3中的小内存足迹 memory footprint(指一个算法或一段程序所用内存的大小和内存操作的线性度等)表明了Firefox适合移动环境。

即将发布的Firefox 3除了更小的内存足迹外，还包括改进了的用户界面，新的主题提高了视觉系统的整合性；完全重写的书签和历史系统使用了SQLite数据库；一个基于Cairo的渲染后台，支持全页面缩放；支持JavaScript 1.8和很多其他新特性。这些改进会帮Firefox得到更多的用户。

测试情况见下图，纵轴：所占用内存，横轴：浏览器运行时间。

第1楼 blader 发表于 2008-03-18 23:47:43

beat4比beta3好太多~~

回复 支持(107) 反对(9)   举报

第2楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:48:19

真没发现火狐有什么好的,发现最好的就是火狐的广告满天飞.

回复 支持(47) 反对(102)   举报

第3楼 9550神卡教... 发表于 2008-03-18 23:49:10

关于火狐的一切都是省内存省资源和安全的？





但是还是在用IE6! 虽然“很旧很危险! ” PS：从来不相信流氓浏览器!

回复 支持(18) 反对(80)   举报

第4楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:50:56

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:48:19的评论:

真没发现火狐有什么好的,发现最好的就是火狐的广告满天飞.

自己用的舒服就行了! 一定要比好不好吗？

回复 支持(37) 反对(9)   举报

第5楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:51:01

吹吧 数据不代表什么

实际使用感觉才能决定用户的选择

回复 支持(18) 反对(23)   举报

第6楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:51:17

坚持住，哥们。不然我们还在用IE

回复 支持(11) 反对(12)   举报

第7楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:52:18

建议打分条从 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 这样来排 支持的点支持 反对的点反对

回复 支持(51) 反对(30)   举报

第8楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:52:45

Mozzila自己做的，谁信

当然说自己东西好了

你看人家大到微软，小到 Opera 谁天天自己评测自己。懒得理你，烂东西。

回复 支持(20) 反对(52)   举报

第9楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:53:44

喜欢ff的顶一个啊

回复 支持(102) 反对(26)   举报

第10楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:54:13

你这个测试是ff插件什么都不用的把.等你把插件都用了在测试.我看就不是这个结果了.ff靠的就是插件来体现功能的

回复 支持(24) 反对(17)   举报

第11楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:54:14

要不是用firebug调试才不用这废品 了

回复 支持(5) 反对(20)   举报

第12楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:55:22

Firefox新闻留言之经常性总结：
1、电脑就是个废品 ，没有操作系统的电脑就是一坨代谢产物 ，连基本功能都没有，还要装这个软件，装那个软件，想和电视机竞争？门都没有!
2、“抛弃电视机，投到电脑的怀抱吧，电脑的娱乐性是电视机的N倍，你还能忍受电视机那毫无互动性的乐趣吗?……”MD，电脑的广告太恶心了，正是因为这样我才不用电脑的，继续用我的电视机!
3、在电脑没有改善启动慢，耗内存的缺点之前，我是不会考虑用电脑的——By电视机用户 4、电脑买回来，用了不到3分钟就扔了，太难用了，很无聊，还是电视机娱乐性强。 5、电视机的用户飘过～ ……

回复 支持(278) 反对(30)   举报

第13楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:55:25

"这些改进会帮Firefox得到更多的用户。"

火狐，除了流氓推广，没有什么能让你吸引更多的流氓了。

回复 支持(12) 反对(44)   举报

第14楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:55:55

我用的就是BETA4。一个字，好。谁用谁知道～

回复 支持(71) 反对(14)   举报

第15楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:56:10

FF吃内存真狠，不是一盏省油的灯!

回复 支持(14) 反对(18)   举报

第16楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:56:56

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。

软件丑，烂。

还流氓推广。

粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

回复 支持(19) 反对(44)   举报

第17楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:56:56

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:52:45的评论:

Mozzila自己做的，谁信 当然说自己东西好了 你看人家大到微软，小到 Opera 谁天天自己评测自己。懒得理你，烂东西。

Mozzila。。

回复 支持(30) 反对(2)   举报

第18楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:57:31

图片调一下,看不到全部

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第19楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:57:39

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:51:01的评论:

吹吧 数据不代表什么 实际使用感觉才能决定用户的选择

就算是实际使用感觉 我也觉着比IE和OP 好很多 因为 我上班第一件事 就是 打开 f3b4 然后一直开一天 期间不会因为正常的使用而导致崩溃

我装了34个扩展

回复 支持(50) 反对(12)   举报

第20楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:57:49

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:55:55的评论:

我用的就是BETA4。一个字，好。谁用谁知道～

在没见识的人眼里，什么不一样的都是好的。

回复 支持(5) 反对(32)   举报

第21楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:58:24

在体验。。

回复 支持(3) 反对(2)   举报

第22楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:58:41

我只看到用了firefox一段时间后就是页面全关了它也占着老高的内存!

你就吹吧，使劲吹吧

敢和TW比么？

回复 支持(11) 反对(30)   举报

第23楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:59:02

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:39的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:51:01的评论:

吹吧 数据不代表什么 实际使用感觉才能决定用户的选择

就算是实际使用感觉 我也觉着比IE和OP 好很多 因为 我上班第一件事 就是 打开 f3b4 然后一直开一天 期间不会因为正常的使用而导致崩溃 我装了34个扩展

我要是你老板早就辞退你了

原因：安装承认浏览器

有点不解，按照你对扩展的狂热程度，应该属于玩 QQ 的年龄段。

回复 支持(8) 反对(30)   举报

第24楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:59:13

特意去下载了一个Safiri
感觉还是firefox方便～～～

回复 支持(11) 反对(3)   举报

第25楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:59:21

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:54:14的评论:

要不是用firebug调试才不用这废品 了

如果你只是为了使用 fb才用ff的话 马桶也有类似的工具 FF 并不会欢迎你这样的占了便宜还拉上一坨的家伙的

回复 支持(32) 反对(7)   举报

第26楼 匿名人士 发表于 2008-03-18 23:59:36

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:58:24的评论:

在体验。。

好奇杀死猫

回复 支持(4) 反对(9)   举报

第27楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:00:07

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:59:13的评论:

特意去下载了一个Safiri 感觉还是firefox方便～～～

苹果用户是不会去下载 firefox 的，唉。真可怜。

回复 支持(4) 反对(17)   举报

第28楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:00:22

引用blade发表于2008-03-18 23:47:43的评论:

beat4比beta3好太多~~

beta5比beta5好的太多了

回复 支持(2) 反对(9)   举报

第29楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:01:27

BETA4不吃内存了。交换空间基本保持在一百多M左右（我的是LINUX），比起FF2，打开多个页面时交换空间几乎用尽这点就好很多了。
只不过还是有一点BUG。有时候打开多媒体页面会崩溃。

回复 支持(8) 反对(0)   举报

第30楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:03:21

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:01:27的评论:

BETA4不吃内存了。交换空间基本保持在一百多M左右（我的是LINUX），比起FF2，打开多个页面时交换空间几乎用尽这点就好很多了。 只不过还是有一点BUG。有时候打开多媒体页面会崩溃。

你确定是有时会崩溃么？

你见过这么频繁的有时么？

退回 IE 7

回复 支持(2) 反对(19)   举报

第31楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:03:27

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:00:07的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:59:13的评论:

特意去下载了一个Safiri 感觉还是firefox方便～～～

苹果用户是不会去下载 firefox 的，唉。真可怜。

你用过Leopard吗？
在Leopard下firefox 2.0都是很强大的! 你懂什么!

回复 支持(30) 反对(9)   举报

第32楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:03:27

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:49的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:55:55的评论:

我用的就是BETA4。一个字，好。谁用谁知道～

在没见识的人眼里，什么不一样的都是好的。

P话。我在XP下用的就是GREENBOWSE。XP下没有比这个更好的浏览器了。

回复 支持(0) 反对(19)   举报

第33楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:03:51

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:59:02的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:39的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:51:01的评论:

吹吧 数据不代表什么 实际使用感觉才能决定用户的选择

就算是实际使用感觉 我也觉着比IE和OP 好很多 因为 我上班第一件事 就是 打开 f3b4 然后一直开一天 期间不会因为正常的使用而导致崩溃 我装了34个扩展

我要是你老板早就辞退你了 原因：安装承认浏览器 有点不解，按照你对扩展的狂热程度，应该属于玩 QQ 的年龄段。

...郁闷 打了半天字要审核...

我装的扩展是为了做web开发
我从来不使用QQ 一直使用 MSN 和 Gtalk 如果你认为FF只是一个成_人浏览器的话 那你认为有哪个浏览器上不了成_人＋网＋站呢?

回复 支持(49) 反对(5)   举报

第34楼 shawphy 发表于 2008-03-19 00:04:34

ff要再不好起来就枉费我们那么多支持者的支持了!

回复 支持(3) 反对(1)   举报

第35楼 xaofeng 发表于 2008-03-19 00:04:57

蹲这儿看“用XX的人飘过”!



验证码：2468

回复 支持(3) 反对(3)   举报

第36楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:06:09

引用shawp发表于2008-03-19 00:04:34的评论:

ff要再不好起来就枉费我们那么多支持者的支持了!

ff现在已经很好 如果你有更好的建议 可以去mozilla.com 提意见 不要在这里发离骚

回复 支持(6) 反对(2)   举报

第37楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:06:18

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:03:21的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:01:27的评论:

BETA4不吃内存了。交换空间基本保持在一百多M左右（我的是LINUX），比起FF2，打开多个页面时交换空间几乎用尽这点就好很多了。 只不过还是有一点BUG。有时候打开多媒体页面会崩溃。

你确定是有时会崩溃么？ 你见过这么频繁的有时么？ 退回 IE 7

多媒体方面的确没有IE好。

希望下个版本能做好。要不LINUX下真的～对多媒体支持不好不行啊。

回复 支持(2) 反对(1)   举报

第38楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:06:35

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:52:45的评论:

Mozzila自己做的，谁信 当然说自己东西好了 你看人家大到微软，小到 Opera 谁天天自己评测自己。懒得理你，烂东西。

看文章看仔细，这个测试是第三方做的，中间只不过提到Mozilla自己做的测试而已。

最关键的是，这个测试是可以重复的，不相信，自己试试看不就知道了。测试方法和结果都写出来了，你真能发现猫腻，保证是爆炸新闻，这么好的打击流氓浏览器的机会一定要抓住啊! !

回复 支持(56) 反对(7)   举报

第39楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:06:44

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:59:21的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:54:14的评论:

要不是用firebug调试才不用这废品 了

如果你只是为了使用 fb才用ff的话 马桶也有类似的工具 FF 并不会欢迎你这样的占了便宜还拉上一坨的家伙的

马桶那东西好用么，这年月马桶也不好用了。TW是黑马，FF的占的内存你用过就知道吧？用上一两个小时你再看看内存占用吧! 除了FB这个优秀的插件调试超方便外，其它的还就真没可以让我用它的理由!

回复 支持(1) 反对(19)   举报

第40楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:06:54

内存占用大是火狐一贯的特色

回复 支持(3) 反对(12)   举报

第41楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:08:07

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:03:51的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:59:02的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:39的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:51:01的评论:

吹吧 数据不代表什么 实际使用感觉才能决定用户的选择

就算是实际使用感觉 我也觉着比IE和OP 好很多 因为 我上班第一件事 就是 打开 f3b4 然后一直开一天 期间不会因为正常的使用而导致崩溃 我装了34个扩展

我要是你老板早就辞退你了 原因：安装承认浏览器 有点不解，按照你对扩展的狂热程度，应该属于玩 QQ 的年龄段。

...郁闷 打了半天字要审核... 我装的扩展是为了做web开发 我从来不使用QQ 一直使用 MSN 和 Gtalk 如果你认为FF只是一个成_人浏览器的话 那你认为有哪个浏览器上不了成_人＋网＋站呢?

附: 用IE也可以整个收藏 夹装满了成_人＋网＋站地址

要看用工具的人是怎么来使用工具的, 如果某些人真的就是为了浏览**网站 而使用FF那也是没有办法的

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第42楼 Secret 发表于 2008-03-19 00:08:10

少是看少多少来说的..

钻这个漏洞来欺骗低配置的同胞..

The World是我的首选

回复 支持(3) 反对(9)   举报

第43楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:08:27

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:59:02的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:39的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:51:01的评论:

吹吧 数据不代表什么 实际使用感觉才能决定用户的选择

就算是实际使用感觉 我也觉着比IE和OP 好很多 因为 我上班第一件事 就是 打开 f3b4 然后一直开一天 期间不会因为正常的使用而导致崩溃 我装了34个扩展

我要是你老板早就辞退你了 原因：安装承认浏览器 有点不解，按照你对扩展的狂热程度，应该属于玩 QQ 的年龄段。

所以你到现在也不是老板，最多只能YY一下。

回复 支持(34) 反对(9)   举报

第44楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:08:35

哈哈。主要是有关两大阵营的，很快就回变骂场。两边的FAN都很多就是了～

回复 支持(3) 反对(0)   举报

第45楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:09:18

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:06:54的评论:

内存占用大是火狐一贯的特色

你用过才说好不好？不要人云亦云。

回复 支持(27) 反对(3)   举报

第46楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:10:05

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:03:51的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:59:02的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:39的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:51:01的评论:

吹吧 数据不代表什么 实际使用感觉才能决定用户的选择

就算是实际使用感觉 我也觉着比IE和OP 好很多 因为 我上班第一件事 就是 打开 f3b4 然后一直开一天 期间不会因为正常的使用而导致崩溃 我装了34个扩展

我要是你老板早就辞退你了 原因：安装承认浏览器 有点不解，按照你对扩展的狂热程度，应该属于玩 QQ 的年龄段。

...郁闷 打了半天字要审核... 我装的扩展是为了做web开发 我从来不使用QQ 一直使用 MSN 和 Gtalk 如果你认为FF只是一个成_人浏览器的话 那你认为有哪个浏览器上不了成_人＋网＋站呢?

关键要看使用工具的这个人是怎么来使用这个工具的


如果有人只用FF上某些网站 那也没有办法啊

回复 支持(4) 反对(1)   举报

第47楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:10:56

引用Secre发表于2008-03-19 00:08:10的评论:

少是看少多少来说的.. 钻这个漏洞来欺骗低配置的同胞.. The World是我的首选

上面有对比图片啊，而且测试方法也说了，自己也可以试试啊，怎么CB上不看内容就胡喷的愤愤这么多呢？

如果你能证明是Firefox在骗人，赶紧发表文章啊，下一个CB成名的肯定是你，我看好你哦

回复 支持(7) 反对(0)   举报

第48楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:10:58

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:06:44的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:59:21的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:54:14的评论:

要不是用firebug调试才不用这废品 了

如果你只是为了使用 fb才用ff的话 马桶也有类似的工具 FF 并不会欢迎你这样的占了便宜还拉上一坨的家伙的

马桶那东西好用么，这年月马桶也不好用了。TW是黑马，FF的占的内存你用过就知道吧？用上一两个小时你再看看内存占用吧! 除了FB这个优秀的插件调试超方便外，其它的还就真没可以让我用它的理由!

一看就知道你没有使用过 f3b4 还有 你看了这篇文章么???

回复 支持(12) 反对(1)   举报

第49楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:15:33

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:03:27的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:49的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:55:55的评论:

我用的就是BETA4。一个字，好。谁用谁知道～

在没见识的人眼里，什么不一样的都是好的。

P话。我在XP下用的就是GREENBOWSE。XP下没有比这个更好的浏览器了。

这只能说明你无知

回复 支持(9) 反对(1)   举报

第50楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:17:13

后面的图片用
http://arstechnica.com/news.media/browser-memory-comparison.png
输入到IE里看看。
吓死你!

回复 支持(7) 反对(1)   举报

第51楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:17:18

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:48:19的评论:

真没发现火狐有什么好的,发现最好的就是火狐的广告满天飞.

因为你只上中文网站

回复 支持(14) 反对(3)   举报

第52楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:19:47

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:15:33的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:03:27的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:49的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:55:55的评论:

我用的就是BETA4。一个字，好。谁用谁知道～

在没见识的人眼里，什么不一样的都是好的。

P话。我在XP下用的就是GREENBOWSE。XP下没有比这个更好的浏览器了。

这只能说明你无知

青菜萝卜，各有所爱。情人眼里出西施。我就是喜欢BREENBROWSE。你怎么样。比你用IE7的菜鸟强多了

回复 支持(1) 反对(9)   举报

第53楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:20:46

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:56:56的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。 软件丑，烂。 还流氓推广。 粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

哥哥你别搞笑，说FF不好也要找个说的过去的理由。。。FF丑，笑死人了，FF基本上是最好看的浏览器之一了

回复 支持(13) 反对(7)   举报

第54楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:22:34

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:20:46的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:56:56的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。 软件丑，烂。 还流氓推广。 粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

哥哥你别搞笑，说FF不好也要找个说的过去的理由。。。FF丑，笑死人了，FF基本上是最好看的浏览器之一了

一看就知道这家伙只会用IE。中流氓的人。

回复 支持(12) 反对(3)   举报

第55楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:26:07

测试时应该把虚拟内存占用计算在内, 现在很多软件很无耻的把内存的东西加载在虚拟内存中, 增加硬盘负担, 从而达到占小内存的假象.

回复 支持(9) 反对(1)   举报

第56楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:30:33

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:20:46的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:56:56的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。 软件丑，烂。 还流氓推广。 粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

哥哥你别搞笑，说FF不好也要找个说的过去的理由。。。FF丑，笑死人了，FF基本上是最好看的浏览器之一了

严重怀疑你的审美观，或者是没见识。希望大多数FFer不是这样的，也许。

回复 支持(3) 反对(11)   举报

第57楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:30:58

不吃葡萄就说葡萄是酸的。

回复 支持(2) 反对(1)   举报

第58楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:31:13

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:26:07的评论:

测试时应该把虚拟内存占用计算在内, 现在很多软件很无耻的把内存的东西加载在虚拟内存中, 增加硬盘负担, 从而达到占小内存的假象.

有点常识好不好，虚拟内存和实际内存的切换是操作系统的事情，跟应用软件有什么关系。

回复 支持(4) 反对(7)   举报

第59楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:32:09

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:30:33的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:20:46的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:56:56的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。 软件丑，烂。 还流氓推广。 粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

哥哥你别搞笑，说FF不好也要找个说的过去的理由。。。FF丑，笑死人了，FF基本上是最好看的浏览器之一了

严重怀疑你的审美观，或者是没见识。希望大多数FFer不是这样的，也许。

大哥。IE7就是跟它学的啊。你这不是踩自己尾巴吗？

回复 支持(6) 反对(1)   举报

第60楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:32:20

坚决不信，2.0.0.12会是这样的! 天没天理，人没人性!

回复 支持(1) 反对(1)   举报

第61楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:37:45

引用blade发表于2008-03-18 23:47:43的评论:

beat4比beta3好太多~~

beat5比beta4好太多~~

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第62楼 xinzhi 发表于 2008-03-19 00:42:32

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:58:41的评论:

我只看到用了firefox一段时间后就是页面全关了它也占着老高的内存! 你就吹吧，使劲吹吧 敢和TW比么？

TW用虚拟内存，反应没ff快，你肯定没感觉到!

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第63楼 xinzhi 发表于 2008-03-19 00:45:19

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:30:33的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:20:46的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:56:56的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。 软件丑，烂。 还流氓推广。 粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

哥哥你别搞笑，说FF不好也要找个说的过去的理由。。。FF丑，笑死人了，FF基本上是最好看的浏览器之一了

严重怀疑你的审美观，或者是没见识。希望大多数FFer不是这样的，也许。

你说的是你的系统丑吧？不知道ff是支持原生主题的吧？

回复 支持(3) 反对(1)   举报

第64楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:46:13

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:54:13的评论:

你这个测试是ff插件什么都不用的把.等你把插件都用了在测试.我看就不是这个结果了.ff靠的就是插件来体现功能的

你没有用过B4出来叫什么叫，我现在b4下面有九个扩展，目前打开着的标签页12个，运行了大概两个小时了，累积打开标签页在50个左右，内存占用89968KB

回复 支持(5) 反对(0)   举报

第65楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:48:20

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:32:09的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:30:33的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:20:46的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:56:56的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。 软件丑，烂。 还流氓推广。 粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

哥哥你别搞笑，说FF不好也要找个说的过去的理由。。。FF丑，笑死人了，FF基本上是最好看的浏览器之一了

严重怀疑你的审美观，或者是没见识。希望大多数FFer不是这样的，也许。

大哥。IE7就是跟它学的啊。你这不是踩自己尾巴吗？

大哥IE7学着啥了，标签浏览。那可是opera先出来的，恕我才疏学浅，请你告诉我ie学着啥了，别告诉是那个恶心人的广告传销。呵呵。

回复 支持(0) 反对(6)   举报

第66楼 ws 发表于 2008-03-19 00:49:53

FF可以改名为YY了

回复 支持(2) 反对(6)   举报

第67楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:51:13

引用xinzh发表于2008-03-19 00:45:19的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:30:33的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:20:46的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:56:56的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。 软件丑，烂。 还流氓推广。 粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

哥哥你别搞笑，说FF不好也要找个说的过去的理由。。。FF丑，笑死人了，FF基本上是最好看的浏览器之一了

严重怀疑你的审美观，或者是没见识。希望大多数FFer不是这样的，也许。

你说的是你的系统丑吧？不知道ff是支持原生主题的吧？

作为opera的用户，那界面是相当多，ff不管是原生界面还是皮肤，跟opera只能是渣。

回复 支持(2) 反对(11)   举报

第68楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 00:55:34

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:19:47的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:15:33的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-19 00:03:27的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:49的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:55:55的评论:

我用的就是BETA4。一个字，好。谁用谁知道～

在没见识的人眼里，什么不一样的都是好的。

P话。我在XP下用的就是GREENBOWSE。XP下没有比这个更好的浏览器了。

这只能说明你无知

青菜萝卜，各有所爱。情人眼里出西施。我就是喜欢BREENBROWSE。你怎么样。比你用IE7的菜鸟强多了

opera

回复 支持(2) 反对(1)   举报

第69楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 01:09:32

就算做得再好我也不会用

看到他打的广告我都心烦

还是TW好

谁说不是.那给点理由

回复 支持(0) 反对(6)   举报

第70楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 01:12:34

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:56:56的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:53:44的评论:

喜欢ff的顶一个啊

不喜欢。 软件丑，烂。 还流氓推广。 粉丝都偏执的厉害。 如果这是浏览器的未来，我还是不要未来算了。

IE好看？IE不烂？IE不是被“插”出来的？-，-
s_b

回复 支持(4) 反对(0)   举报

第71楼 匿名人士 发表于 2008-03-19 01:13:24

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:57:39的评论:

引用匿名人士发表于2008-03-18 23:51:01的评论:

吹吧 数据不代表什么 实际使用感觉才能决定用户的选择

就算是实际使用感觉 我也觉着比IE和OP 好很多 因为 我上班第一件事 就是 打开 f3b4 然后一直开一天 期间不会因为正常的使用而导致崩溃 我装了34个扩展

牛!

回复 支持(1