问题进一步加重 各服务商均告急 大量外贸邮件收发不正常

ugmbbc发布于 2007-07-17 22:28:45| 次阅读 字体：大 小 打印预览

警告!

感谢Black-Xstar的投递
发往海外的邮件出不了国的现象开始越来越严重,到目前为止仍然不知道原因,,包括新网,新浪,TOM,万网,尚易,263,21cn,中国频道,中资源等各大邮件厂商均发布了邮件不正常通信的公告.
包含来自5dmail论坛的技术分析和暂时的解决方案,部分词语予以屏蔽处理.

新浪关于海外邮件通信问题的说明
http://vip.sina.com.cn/loginbefore/news-maintext070717.html

网易关于海外邮件通信问题的说明
http://vip.163.com/vip/notice.html

万网关于海外邮件通信问题的说明
http://www.net.cn/service/a/zytz/200707/2312.html

新网关于与海外邮件通信问题的说明
http://bulletin.xinnet.com/News/200771710226.html

中国频道关于与海外收发邮件的特殊问题
http://www.china-channel.com/hot_news.asp?ID=737

中资源关于海外邮件通信问题的说明
http://www.zzy.cn/file/07-07-17.htm

35互联关于与海外收发邮件的特殊问题
http://www.35.com/xinwenzx/xinwenzx_news.asp?ID=516

263关于与海外收发邮件的特殊问题
http://gmail.263.net/news1-0.html

尚易关于与海外收发邮件的特殊问题
http://www.corpease.net/service_12_87.htm

21cn声明
http://www.5dmail.net/bbs/attachments/month_0707/20070717_4fc8a29fb5cf8a436324ImRGkDTBp7iV.jpg


在邮件技术论坛5DMAIL的有一个介绍的帖子,阐明了原由:
目前的解决办法有:
 
A：使用 https 登陆 webmail.
B：邮件客户端使用SSL方式连接pop3,smtp.
而且确保局域网所有电脑都要做同样的设置, 否则一台有问题，其他全部不能连接，因为大都是代理上网使用一个IP进行的。不过这都是客户端对服务器端的方式。
C：试用VPN服务，通过加密传输方式，基本可以确保不被盾,关于VPN 这里有介绍 http://www.idcsea.com/products/vpn.aspx
5dmail上的技术分析:

今天，5dmail论坛上的会员wflovemcx 提了一个“经常收到内容为“aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz”的邮件！如何解决？”的问题。其实早在年初我就遇到过类似的邮件，当时并没有太在意，以为是垃圾邮件。但是当今天再一次提出来时引起了我的重视。到网上查了一下，得到一个很不幸的结果－－墙造成。没错，和上次墙让我们的邮件 Please try?提到551 User not local; please try <forward-path>及5.5.0 smtp;551 User not local; please try <forward-path>信息出现的答案是一样，还是它！伟大的墙让邮件变成了aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz！

下面请让我把找到的一些信息整理一下，方便大家了解：

1.问题现像：
A.文字描述：最近发往国外的邮件，用户会重复收到多封，还有用户收到一些aaazzzaaazzz内容的信件！
这些既不是垃圾邮件也不是病毒邮件，都是由正常用户发出的！！
客户反映每天都收到单位邮箱的的信，内容就有aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz。
B.邮件内容的几个例子：
From: <xiongdd@suns.cn>
To: <undisclosed-recipients:>
Date: Fri, 13 Oct 2006 06:40:41 +0900
Message-ID: <200610122140.k9CLefQI006396@outgw.electric.co.jp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
     charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Mailer: Microsoft Office Outlook 11
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Thread-Index: AcbuRxF6LfrCnxfGSJGJB72BBtc36w==

aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz

Return-Path: <>;
Delivered-To: zhao@xxxx.com.cn
Received: (qmail 1951 invoked by uid 690); 20 May 2005 16:02:38 -0000
Date: 20 May 2005 16:02:38 -0000
Message-ID: <20050520160238.1949.qmail@xxxx.com.cn>;
From: xxxx.com.cn@xxxx.com.cn
Cc: recipient list not shown: ;
Delivered-To: ncc@xxxx.com.cn
Received: (qmail 1941 invoked from network); 20 May 2005 16:02:38 -0000
Received: from unknown (HELO mail.pvsx.com) (222.222.222.222)
  by 0 with SMTP; 20 May 2005 16:02:38 -0000

aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz


Return-path: <cdahl_hs at ccopley.demon.co.uk>
Received: from spamassassin-daemon.saruman.ncf.ca by saruman.ncf.ca
(iPlanet Messaging Server 5.2 Patch 2 (built Jul 14 2004))
id <0IFJ00F19KVCBI at saruman.ncf.ca> for ba600 at ims-ms-daemon; Tue,
26 Apr 2005 03:02:01 -0400 (EDT)
Received: from azzit.de ([222.137.59.225])
by saruman.ncf.ca (iPlanet Messaging Server 5.2 Patch 2 (built Jul 14 2004))
with ESMTP id <0IFJ00FNHKV3OR at saruman.ncf.ca> for ba600 at ncf.ca
(ORCPT ba600 at freenet.carleton.ca); Tue, 26 Apr 2005 03:01:59 -0400 (EDT)
Date: Tue, 26 Apr 2005 03:01:59 -0400 (EDT)
Date-warning: Date header was inserted by saruman.ncf.ca
From: cdahl_hs at ccopley.demon.co.uk
Message-id: <0IFJ00FNLKVAOR at saruman.ncf.ca>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.1 (2004-10-22) on smeagol.ncf.ca
X-Spam-Status: No, score=3.1 required=4.5 tests=MISSING_SUBJECT,NO_REAL_NAME,
        TRACKER_ID autolearn=disabled version=3.0.1
X-Spam-Level: ***
Original-recipient: rfc822;ba600 at freenet.carleton.ca
Status: RO
X-Status: RC
X-KMail-EncryptionState: N
X-KMail-SignatureState: N
X-KMail-MDN-Sent:

aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz


C.接收到的邮件图片：



2.原因分析：针对这个问题，经过时间的推移在网上曾经出现过好几种解释。主要有以下几种：
A.邮件系统本身的原因：起初比较少网友问到这个问题，而且都会指定自己使用的邮件系统名称，所以大家主要集中考虑是否某个邮件系统的设定问题，甚至有人提到了会不是邮件系统本身设计上的Bug.但是，因为提出这个问题的网友出现在不同的邮件系统中，很快这个说法站不住脚了。

B.防火墙（如Cisco Pix)造成：当邮件系统本身不是原因后，大家自然而然的想到了病毒，网络防火墙，但是同样的问题出现在了没有任何安全防护的邮件系统环境中。好像这个解释了行不通了。

C.通过"发送到－>邮件接收者"方式导致：这个说法是说在Windows中（windows explore），选择一个文件然后“右键－>发送到－>邮件接收者"这样的方式发送的邮件会出现这个问题（如下图）。但是连作者自己也说“不是每次都这样，搞不懂！”，但是我猜没有附件的邮件也会有这个问题吧！



D.墙造成:这个说明好像成了共识，甚至称之为“有中國特色的 SMTP 現象”,也经过了非常激烈的讨论，理由是“墙过滤进出邮件，当发现敏感字后往两边各发送三个伪造的reset干掉连接，通常都发生在数据传输中间，所以会干扰到内容。”甚至，有一个网友提出了“证实收到'aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz'的真实原因”内容如下：

证实收到'aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz'的真实原因

(注：域名和IP信息有修改)
从sales2@test.com（在大陆）发给construction@recipient.com（在香港,我们分公司）,在发件人服务器查到如下日志：
Oct 12 10:43:37 localhost postfix/smtpd[30005]: E50DD4187A5: client=unknown[125.0.0.1], sasl_method=LOGIN, sasl_username=sales2@test.com
Oct 12 10:43:43 localhost postfix/cleanup[28691]: E50DD4187A5: message-id=<20061012024337.E50DD4187A5@slave.mail51.cn4e.com>
Oct 12 10:43:44 localhost postfix/qmgr[17170]: E50DD4187A5: from=<sales2@test.com>, size=36652, nrcpt=2 (queue active)
Oct 12 10:48:53 localhost postfix/smtp[1140]: E50DD4187A5: to=<construction@recipient.com>, relay=202.67.0.1[202.67.0.1], delay=316, status=deferred (conversation with 202.67.0.1[202.67.0.1] timed out while sending MAIL FROM)
Oct 12 11:43:20 localhost postfix/qmgr[17170]: E50DD4187A5: from=<sales2@test.com>, size=36652, nrcpt=2 (queue active)
Oct 12 11:43:30 localhost postfix/smtp[28474]: E50DD4187A5: to=<construction@recipient.com>, relay=202.67.0.1[202.67.0.1], delay=3593, status=deferred (lost connection with 202.67.0.1[202.67.0.1] while sending message body)
Oct 12 13:43:20 localhost postfix/qmgr[17170]: E50DD4187A5: from=<sales2@test.com>, size=36652, nrcpt=2 (queue active)
Oct 12 13:43:22 localhost postfix/smtp[5424]: E50DD4187A5: to=<construction@recipient.com>, relay=202.67.0.1[202.67.0.1], delay=10785, status=bounced (host 202.67.0.1[202.67.0.1] said: 500 error (in reply to MAIL FROM command))
Oct 12 13:45:22 localhost postfix/qmgr[17170]: E50DD4187A5: removed
发件人sales2@test.com收到退信：
<construction@recipient.com>: host 202.67.0.1[202.67.0.1]
    said: 500 error (in reply to MAIL FROM command)
在香港的分公司查到如下日志：
Oct 12 10:44:45 hk postfix/smtpd[21468]: 3BCDC2B000F: client=unknown[218.85.0.1]
Oct 12 10:44:45 hk postfix/cleanup[22131]: 3BCDC2B000F: message-id=<20061012020145.3BCDC2B000F@hk.com>
Oct 12 10:44:45 hk postfix/qmgr[25450]: 3BCDC2B000F: from=<sales2@test.com>, size=475, nrcpt=2 (queue active)
Oct 12 10:44:53 hk postfix/smtp[22352]: 3BCDC2B000F: to=<construction@recipient.com>, relay=maildrop, delay=8, status=sent (recipient.com)
Oct 12 10:44:53 hk postfix/qmgr[25450]: 3BCDC2B000F: removed
说明这封信已经成功发过去了，但是为什么发件人会收到退信呢？退信是从那来的呢？对比一下这两条日志：
Oct 12 10:43:44 localhost postfix/qmgr[17170]: E50DD4187A5: from=<sales2@test.com>, size=36652, nrcpt=2 (queue active)  (在发件人服务器上的日志）
Oct 12 10:44:45 hk postfix/qmgr[25450]: 3BCDC2B000F: from=<sales2@test.com>, size=475, nrcpt=2 (queue active)  (香港收件服务器上的日志）
发件人发送的时候size=36652,而到了香港却被变成了size=475??再看一下construction@recipient.com收到的这封信的内容，如下，竟然是aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz：

Return-Path: <sales2@test.com>
Delivered-To: construction@recipient.com
Received: by mail.hk.com (202.67.0.1) (Postfix, from userid 12346)
        id 3BCDC2B000F; Thu, 12 Oct 2006 10:44:53 +0800 (CST)
X-filter: Passed
Received: from unkoown (218.85.0.1)
        by mail.test.com (Postfix) with ESMTP id E50DD4187A5
        for <construction@recipient.com>; Thu, 12 Oct 2006 10:43:56 +0800 (CST)
Message-Id: <20061012020145.3BCDC2B000F@hk.com>
Date: Thu, 12 Oct 2006 10:44:45 +0800 (HKT)
From: sales2@test.com
To: undisclosed-recipients:;

aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz

看到这里相信大家也都明白了，在发件人发给香港的时候，被某一“东东”终止了，返回给发件人500 error，同时其把内容更改后发给了收件人，于是就出现发件人收到500 error ，而收件人收到aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz的奇怪事情。这个“东东”就是墙了（中国网络防火墙）,也证实了前面贴子大家讨论得出的结论都是正确的。


3.解决办法:既然我们的墙这么伟大，这么强大，我们怎么办？其实解决办法很简单－－就是加密传输，比如可以试我上次转发的winmail提供的“国外用outlook收取国内邮件异常中止问题”解办法：
A. 使用 https 登陆 webmail
B. 邮件客户端使用SSL方式连接pop3,smtp
而且确保局域网所有电脑都要做同样的设置, 否则一台有问题，其他全部不能连接，因为大都是代理上网使用一个IP进行的。不过这都是客户端对服务器端的方式。服务器以服务器的话，或许用VPN或是国 外架一个转发邮件器来解决。当然这个办法不好，欢迎大家提出更多的方便易用的解决办法来。

P.S:文中资料主要参考以下链接整理，不一一列举版权人，请谅解，谢谢！
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=841029
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=834154
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=549297
http://phorum.study-area.org/printview.php?t=36733
http://www.extmail.org/forum/archive/2/0610/2788.html


0


　

对本文中的事件或人物打分
  • Currently.0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

当前平均分: 打分后显示

-5-4-3-2-1012345
对本篇新闻报道的质量打分

当前平均分: 0.0(0 次打分)

-5-4-3-2-1012345
现在评论本文
共 71 条评论，显示 68 条
第1楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:29:55
伟大的Wall

回复 支持(135) 反对(3)   举报
第2楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:30:23
用Gmail的httpS，没问题。
回复 支持(52) 反对(1)   举报
第3楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:31:35
my god。。邮件也给水产 掉了。。
回复 支持(64) 反对(2)   举报
第4楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:31:38
难道是Wall

的问题么？
回复 支持(12) 反对(1)   举报
第5楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:34:25
Wall

发飙了，还好每次都用 https://mail.google.com，暂时没事
回复 支持(45) 反对(3)   举报
第6楼 Black-Xsta... 发表于 2007-07-17 22:37:32
哈哈，我投递终于上了CB～
回复 支持(13) 反对(0)   举报
第7楼 wer5lcy 发表于 2007-07-17 22:37:35
我用QQ邮箱 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复 支持(4) 反对(13)   举报
第8楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:38:23
使用Gmail/Hotmail暂时救急
回复 支持(13) 反对(0)   举报
第9楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:39:05
G.F.W即将推出2008资料片----飞越长城，水产 世界!
回复 支持(178) 反对(4)   举报
第10楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:41:20
伟大的wall, 难怪我今天重复收到几封来自意大利一客户的同样内容的信!
回复 支持(10) 反对(1)   举报
第11楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:42:23
估计是这些国内服务商的废品 邮件太多，被国外的ISP或邮件服务商直接屏蔽掉。
回复 支持(5) 反对(22)   举报
第12楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:43:29
我估计Wall

在制作拦截邮件内容的功能
回复 支持(14) 反对(0)   举报
第13楼 smartweb 发表于 2007-07-17 22:44:10
上星期就想就这个话题投CB了，可惜，上个月因投了21CN邮箱故障都不接受我的，就不投了。
回复 支持(6) 反对(0)   举报
第14楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:44:41
263不是在海外有邮件服务器吗？
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第15楼 Black-Xsta... 发表于 2007-07-17 22:45:44
我也投过很多回

难得一次通过啊
回复 支持(5) 反对(0)   举报
第16楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:47:33
今天好像很多邮件都被退回来了，网通说是国家搞了一个防火墙，可以过滤相关内容，奶奶的，现在怎么都这样了？
回复 支持(53) 反对(3)   举报
第17楼 stephenzha... 发表于 2007-07-17 22:50:39
那用yahoo的或google的试试
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第18楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:50:52
伟大的Wall

,它不是一个人。。。。。。
回复 支持(60) 反对(2)   举报
第19楼 大犇 发表于 2007-07-17 22:52:30
互联网进入 https:// 时代。
回复 支持(102) 反对(2)   举报
第20楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:52:59
问题很严重，哥哥我很生气
回复 支持(7) 反对(2)   举报
第21楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:56:20
这是Wall

在实验，第一步搞搞看看有什么反响，有啥没弄好的，第二步就变的针对性更强了...
回复 支持(53) 反对(2)   举报
第22楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 22:58:33
未知的技术问题，暗箱操作
回复 支持(5) 反对(0)   举报
第23楼 GooCarlos 发表于 2007-07-17 23:00:34
目前我所有邮件都使用数字证书了……
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第24楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:00:58
holy Wall

回复 支持(1) 反对(2)   举报
第25楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:03:48
正在测试呢，测试阶段有些不稳定，给广大email用户造成不便，还请谅解。。。。。。
回复 支持(69) 反对(2)   举报
第26楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:08:42
发生在新世纪的血色浪漫
回复 支持(15) 反对(0)   举报
第27楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:14:22
可能中国官方一直在监视这些电子邮件,最近要开大会,所以防火墙就要严格一点,维护国内大好气氛,结果出了岔子,泄了底,让高手们揭开了口了
回复 支持(13) 反对(0)   举报
第28楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:23:07
我用我的sohu vip郵箱給我的gmail發信，沒有被退回啊! 成功了!
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第29楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:33:53
歌是这样唱的:初级阶段 好,初级阶段 好.初级阶段 社会人民地位高!!
回复 支持(21) 反对(0)   举报
第30楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:45:07
唉，常在网上走，谁能不撞墙

套用CB T-shirt的话：很好很水产
回复 支持(11) 反对(0)   举报
第31楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:47:50
局域网快建成了，感谢D的建设
回复 支持(12) 反对(0)   举报
第32楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:50:31
伟大的墙让个二把刀把过滤规则鼓捣坏了，正写检查呢!
回复 支持(10) 反对(0)   举报
第33楼 匿名人士 发表于 2007-07-17 23:55:30
gmail不用https也没事啊
回复 支持(0) 反对(2)   举报
第34楼 胡显响 发表于 2007-07-18 00:03:14
Kao,都是Wall

,偶今天发给合作商的邮件也返回551错误了,随后对方告诉我说收到N封一样的,考!!
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第35楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 00:11:23
唉~!这就是作为中国人的骄傲啊~~~! ! ! 老外想享受这样的待遇还没有呢~~~! ! ! TMD
回复 支持(6) 反对(1)   举报
第36楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 00:41:05
这群人BC到了极点. 一个二个比猪还笨. 把中国的出口线路全部斩断. 还用得着Wall

?



每日一言:Party 靠得住,母猪都可以上树.
回复 支持(7) 反对(1)   举报
第37楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 00:49:29
撞上长城，放眼古今，



封堵万千，不能弛骋，

啊! 长城，雄伟的长城! 你延袤万里， 你逶迤于互联网之巅， 你气势磅礴， 是中华民族伟大活力的象征! 无须扯上什么世界奇迹， 只要我们能积极进取封了又封， 中国必定能屹立于世界民族之林!
回复 支持(10) 反对(0)   举报
第38楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 00:53:12
它不是人
回复 支持(9) 反对(0)   举报
第39楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 00:56:08
真是令人兴奋的一件事啊. 还要多多感谢我们的X煮席.
回复 支持(5) 反对(0)   举报
第40楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 01:01:52
21cn关于近期国外邮件通信问题的通知

http://mail.21cn.com/banner/popunder_20070717.html
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第41楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 02:45:42
明清的闭门造车 不就导致了最后的贸易崩溃么?怎么一点教训都没有吸取?
回复 支持(8) 反对(0)   举报
第42楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 02:53:04
以后邮件得全用签名＋加密方式传了.

哪有免费的CA? 要不组织一个吧
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第43楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 03:48:50
强悍的Wall

! 不知这回Wall

升级又拨了多少万的经费，做梦都想去Wall

总部应聘，拖拖地、扫扫厕所，工资一定很高，不出几年就能买得起房了∞∞∞∞∞∞
回复 支持(8) 反对(0)   举报
第44楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 03:51:37
海外邮件转发及接收技术详解:


http://www.263mail.com.cn/news/abroad.htm
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第45楼 nopins 发表于 2007-07-18 05:23:36
gmail不用https经常被水产
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第46楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 07:16:21
邮件封了，国际长途也封了算了，要是不过瘾直接闭门造车 得了
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第47楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 07:38:40
Wall

它不止一种方式在战斗
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第48楼 footcat 发表于 2007-07-18 07:42:27
这种。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第49楼 stone 发表于 2007-07-18 07:56:15
操Wall

! ! !
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第50楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 08:21:08
很快Wall

就会出现拦截HTTPS:// 版本了..
回复 支持(3) 反对(2)   举报
第51楼 shi 发表于 2007-07-18 08:28:55
我从单位发出到我另外一个邮箱的邮件石沉大海了
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第52楼 mars 发表于 2007-07-18 08:33:29
和台湾通邮件那叫难啊。
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第53楼 cb谣言中&#... 发表于 2007-07-18 08:39:54
我不得不承认，从侧面讲，Wall

真的还有提高我等网络应用水平的作用。
回复 支持(5) 反对(0)   举报
第54楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 08:41:50
我终于明白国歌里面歌词的意思了! ! 原来这里面有伏笔啊! “筑成我们新的长城”! ! 派对 啊! 有才啊! !
回复 支持(26) 反对(0)   举报
第55楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 09:06:48
那里的人们不用买房，工资就是一套房子。
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第56楼 云舒 发表于 2007-07-18 09:23:00
唉，可怜的孩子，HTTPS是没用的，Wall

做Man in the middle攻击很容易。对于邮件而言，pgp加密才是王道。
回复 支持(2) 反对(1)   举报
第57楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 09:24:01
dfhgdfxgh
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第58楼 黑砖窑上 发表于 2007-07-18 09:26:54
呵呵，Wall

这次捅了马蜂窝了。好现象，让大家都看看某些人的嘴脸。
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第59楼 带宽 发表于 2007-07-18 09:27:36
期待孟姜女
回复 支持(5) 反对(0)   举报
第60楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 10:41:09
很早以前就出现过退信情况，说是有敏感词，发了很多次无果，没法子，改成英文通过，MD
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第61楼 ce 发表于 2007-07-18 10:55:39
伟大的Wall

，
我赞美你;
伟大的XXX， 我崇拜你。
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第62楼 sheva 发表于 2007-07-18 12:37:46
https也能被封 维基百科就是最好的例子
回复 支持(1) 反对(0)   举报
第63楼 maxidea 发表于 2007-07-18 12:49:36
我所在的公司商业邮件在一年前已经深受Wall

的过滤影响，我们在HK与大陆之间建立VPN才避免了扫描导致SMTP及POP中断的问题。

目前Wall

把影响范围扩大，无论对大型ISP或做出口贸易的中小企来说，都是致命的打击。
回复 支持(4) 反对(0)   举报
第64楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 13:57:18
aaazzzaaazzzaaazzzaaazzzaaazzz
回复 支持(0) 反对(0)   举报
第65楼 匿名人士 发表于 2007-07-18 14:34:53
恭喜即将建成的中国局域网!!
回复 支持(2) 反对(0)   举报
第66楼 OpEacE 发表于 2007-07-18 21:10:40
幸好咱一直用Gmail，感谢Google!

伟大的Wall

又一次勃起了。
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第67楼 Pauly 发表于 2007-07-19 20:46:00
还能说什么呢？

显然，这些拦截都需要技术人员来实现，感到不解的是，做技术的人怎会用这些技术来为ZF服务呢？难道做技术的人的觉悟都那么低吗？要是全国人民都不向ZF提供技术，那么这些问题不是都不存在了吗？号召大家对ZF进行技术封锁! 所有用于封锁的技术都不让ZF掌握，这也许是一个好办法，让那些愚昧的文明用语都去死吧
回复 支持(3) 反对(0)   举报
第68楼 Pauly 发表于 2007-07-19 20:49:35
他封的对方地址吧，不是按内容屏蔽的，强烈建议以后的新技术全部不能用于ZZ 目的，否则不予转让
回复 支持(3) 反对(0)   举报
热门评论
匿名人士 发表于 2007-07-17 22:39:05
G.F.W即将推出2008资料片----飞越长城，水产 世界!
回复 支持(178) 反对(4)   举报
匿名人士 发表于 2007-07-17 22:29:55
伟大的Wall
回复 支持(135) 反对(3)   举报
大犇 发表于 2007-07-17 22:52:30
互联网进入 https:// 时代。
回复 支持(102) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2007-07-17 23:03:48
正在测试呢，测试阶段有些不稳定，给广大email用户造成不便，还请谅解。。。。。。
回复 支持(69) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2007-07-17 22:31:35
my god。。邮件也给水产 掉了。。
回复 支持(64) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2007-07-17 22:50:52
伟大的Wall
,它不是一个人。。。。。。
回复 支持(60) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2007-07-17 22:56:20
这是Wall
在实验，第一步搞搞看看有什么反响，有啥没弄好的，第二步就变的针对性更强了...
回复 支持(53) 反对(2)   举报
匿名人士 发表于 2007-07-17 22:47:33
今天好像很多邮件都被退回来了，网通说是国家搞了一个防火墙，可以过滤相关内容，奶奶的，现在怎么都这样了？
回复 支持(53) 反对(3)   举报
匿名人士 发表于 2007-07-17 22:30:23
用Gmail的httpS，没问题。
回复 支持(52) 反对(1)   举报
匿名人士 发表于 2007-07-17 22:34:25
Wall
发飙了，还好每次都用 https://mail.google.com，暂时没事
回复 支持(45) 反对(3)   举报